5个方案告诉你：高并发下先操作数据库还是先操作缓存？
发布时间：2022-11-30 11:15:35 所属栏目：MySql教程 来源：
导读： 前言
在分布式系统中，缓存和数据库同时存在时，如果有写操作的时候，先操作数据库还是先操作缓存呢？
先思考一下，可能会存在哪些问题，再往下看。下面我分几种方案阐述。
缓存维护方案
在分布式系统中，缓存和数据库同时存在时，如果有写操作的时候，先操作数据库还是先操作缓存呢？
先思考一下，可能会存在哪些问题，再往下看。下面我分几种方案阐述。
缓存维护方案
|
前言 在分布式系统中，缓存和数据库同时存在时，如果有写操作的时候，先操作数据库还是先操作缓存呢？ 先思考一下，可能会存在哪些问题，再往下看。下面我分几种方案阐述。 缓存维护方案一 假设有一写（线程A）一读（线程B）操作，先操作缓存，在操作数据库，如下流程图所示 1）线程A发起一个写操作数据库更新操作，第一步del cache 2）线程A第二步写入新数据到DB 3）线程B发起一个读操作，cache miss， 4）线程B从DB获取最新数据 5）请求B同时set cache 这样看，没啥问题。我们再看第二个流程图，如下： 1）线程A发起一个写操作，第一步del cache 2）此时线程B发起一个读操作，cache miss 3）线程B继续读DB，读出来一个老数据 4）然后老数据入cache 5）线程A写入了最新的数据 OK，酱紫，就有问题了吧，老数据入到缓存了，每次读都是老数据啦，缓存与数据与数据库数据不一致。 缓存维护方案二 双写操作，先操作缓存，在操作数据库。 1）线程A发起一个写操作，第一步set cache 2）线程A第二步写入新数据到DB 3）线程B发起一个写操作，set cache， 4）线程B第二步写入新数据到DB 这样看，也没啥问题。，但是有时候可能事与愿违，我们再看第二个流程图，如下: 1）线程A发起一个写操作，第一步set cache 2）线程B发起一个写操作，第一步setcache 3）线程B写入数据库到DB 4）线程A写入数据库到DB 执行完后，缓存保存的是B操作后的数据，数据库是A操作后的数据，缓存和数据库数据不一致。 缓存维护方案三 一写（线程A）一读（线程B）操作，先操作数据库，再操作缓存。 1）线程A发起一个写操作，第一步write DB 2）线程A第二步del cache 3）线程B发起一个读操作，cache miss 4）线程B从DB获取最新数据 5）线程B同时set cache 这种方案没有明显的并发问题，但是有可能步骤二删除缓存失败，虽然概率比较小，优于方案一和方案二，平时工作中也是使用方案三。 综上对比，我们一般采用方案三，但是有没有完美全解决方案三的弊端的方法呢？ 缓存维护方案四 这个是方案三的改进方案，都是先操作数据库再操作缓存，我们来看一下流程图： 通过数据库的binlog来异步淘汰key，以mysql为例，可以使用阿里的canal将binlog日志采集发送到MQ队列里面，然后通过ACK机制确认处理 这条更新消息，删除缓存，保证数据缓存一致性。 但是呢还有个问题，如果是主从数据库呢？ 缓存维护方案五 主从DB问题：因为主从DB同步存在同时延时时间如果删除缓存之后，数据同步到备库之前已经有请求过来时，会从备库中读到脏数据，如何解决呢？ 缓存维护总结 综上所述，在分布式系统中，缓存和数据库同时存在时，如果有写操作的时候，先操作数据库，再操作缓存。如下： （1）读取缓存中是否有相关数据 （2）如果缓存中有相关数据value，则返回 （3）如果缓存中没有相关数据，则从数据库读取相关数据放入缓存中key->value，再返回 （4）如果有更新数据，则先更新数据，再删除缓存 （5）为了保证第四步删除缓存成功，使用binlog异步删除 （6）如果是主从数据库，binglog取自于从库 （7）如果是一主多从，每个从库都要采集binlog，然后消费端收到最后一台binlog数据才删除缓存 （编辑：我爱资讯网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐