大数据架构师避而不谈的3个云成本代码陷阱
|
哎我跟你们说个事儿,去年八月份那会儿,线上突然蹦出个云成本预警,直接把运维的群炸锅了——你们猜怎么着?是大数据架构师写的代码里埋了仨坑,这帮人平时光吹架构多牛,一到成本问题就跟鸵鸟似的,头都缩进沙子里了。 第一个坑啊,是埋在数据分片逻辑里的。当时后端说要做动态扩容,架构师拍胸脯说“没问题,我按时间戳分片”,结果呢?他用了个递归算法算分片数,每次扩容都把历史数据全捞出来重新算一遍——我原以为最多耗点CPU,结果发现云厂商的存储API是按调用次数计费的!那玩意儿跟不要钱似的,一个月多扣了四万多,财务差点把运维的电脑都搬走抵债。 旁边工位的风扇突然“嗡”地响了一声,我抬头看了眼,编译进度条还卡在百分之三十七——这破机器,上周就该换固态了。 第二个坑更绝,是埋在埋点里的。产品说要加用户行为分析,架构师说“简单,我写个全局过滤器”,结果他为了“保证数据完整性”,把所有埋点都同步写到了两个不同region的存储里。我查日志的时候都惊了——同一个用户点击按钮,云上同时蹦出来两条跨洋的存储请求,延迟高了不说,流量费直接翻了两倍。后来运维说,那月带宽账单比上个月多了六万,产品经理还跑来问“是不是你们偷偷跑压测了?” 群里突然有人发了张“猫猫流泪”的表情包,我瞄了眼,是测试组的小王——这小子昨天还因为埋点数据对不上,被产品骂得狗血淋头。 第三个坑最隐蔽,是藏在灰度发布的逻辑里的。架构师说要做“无感升级”,写了个自动回滚的脚本,结果脚本里有个死循环——只要灰度环境报错,就疯狂重试,每次重试都重新拉取全量镜像。我查云账单的时候差点没晕过去:那脚本在凌晨三点到五点之间,把镜像拉了八百多次,存储费加上网络费,单这一项就多扣了两万八。更离谱的是,这脚本还把日志级别设成了DEBUG,八百多次的拉取记录全存到了云日志里,日志存储费又多扣了一万二——这哪是灰度发布,这是烧钱发布会啊! 外卖到了,我起身去拿,回来的时候发现窗外的雨下得更大了——这天气,跟那月的云账单一样,阴沉沉的。 你们说这些架构师是不是故意的?我后来跟几个老同事聊过,他们说这仨坑在大数据圈里其实挺常见,但大家都不愿意提——为啥?因为优胜劣汰啊!谁要是把成本问题摆到台面上,产品就会说“你架构不行”,领导就会说“你技术深度不够”,最后升职加薪的都是那些“能扛事”的,至于云账单?那是运维和财务的事,跟架构师有什么关系? 我原以为这些坑是架构师疏忽,结果发现是“潜规则”——他们不是不知道成本高,是知道也没人敢说。就像上次招聘,有个候选人简历上写着“精通云成本优化”,面试的时候我问他“怎么避免动态扩容时的存储API滥用”,他支支吾吾半天,最后说了句“这得看架构设计”——得,又是一个被“潜规则”同化的。
文章配图,仅供参考 现在怎么办?我跟运维说,以后所有大数据的代码上线前,必须过成本审查——不是看架构多牛,是看有没有埋这种“隐形炸弹”。但我也知道,这治标不治本——只要“优胜劣汰”的标准不变,这些坑就会一直存在,只不过从明坑变成暗坑,从大数据蔓延到其他模块罢了。对了,你们谁有云成本优化的经验?下次群里开麦的时候,记得带上我——我可不想再被这些“隐形炸弹”炸得灰头土脸了。 (编辑:我爱资讯网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |


Go驱动大数据:实时数仓引擎构建与性能优化
Go驱动实时大数据引擎:漏洞研究员的高性能实践
